民主政治视野下的精英治理 / 西方精英主义政治理论研究
￥58.00定价
作者： 王焱
出版时间：2014年8月
出版社：中国法制出版社
- 中国法制出版社
- 9787509355763
- 86365
- 2014年8月
- 未分类
- 未分类
- D502
内容简介
王焱编著的这本《民主政治视野下的精英治理（西方精英主义政治理论研究）》阐述了：
西方精英主义政治理论是西方政治学说史中的重要组成部分。精英主义的发展可以分为三个阶段：古典精英主义、民主精英主义和现代精英主义。在精英主义的发展过程中，其理论观点也发生了许多变化。由古典主义强调精英与大众的分化，精英统治的必然性，转变到民主精英主义和现代精英主义所突出的人民统治在一定程度上是可以实现的，精英是通过人民的选举而获得权力，精英从统治的角色过渡到治理的角色。精英主义的理论重心也由精英统治转移到精英治理，而将统治等政治性问题交由大众式民主来决定，精英治理主要是关注政治生活中的技术性问题。精英阶层本身的构成也南政治精英为主逐渐变成政治精英与技术精英相结合。精英主义政治理论并没有跳出西方自由主义的理论范式，也没有否定自由民主制度，所以，它可以被看作是西方自由主义的一个分支。
西方精英主义政治理论是西方政治学说史中的重要组成部分。精英主义的发展可以分为三个阶段：古典精英主义、民主精英主义和现代精英主义。在精英主义的发展过程中，其理论观点也发生了许多变化。由古典主义强调精英与大众的分化，精英统治的必然性，转变到民主精英主义和现代精英主义所突出的人民统治在一定程度上是可以实现的，精英是通过人民的选举而获得权力，精英从统治的角色过渡到治理的角色。精英主义的理论重心也由精英统治转移到精英治理，而将统治等政治性问题交由大众式民主来决定，精英治理主要是关注政治生活中的技术性问题。精英阶层本身的构成也南政治精英为主逐渐变成政治精英与技术精英相结合。精英主义政治理论并没有跳出西方自由主义的理论范式，也没有否定自由民主制度，所以，它可以被看作是西方自由主义的一个分支。
目录
导论
第一章 精英主义政治理论述评
第一节 古典精英主义：在责难与辩驳中成长
一、古典精英主义产生的历史背景
二、古典精英主义的主要理论观点
三、责难与辩驳
第二节 民主精英主义：统治与治理相分离的理念
一、民主精英主义的理论特点
二、精英式民主与参与式民主的论争
第三节 现代精英主义：强调技术性治理的时代
一、精英主义在现代社会的新发展
二、现代精英主义的争论
第四节 精英主义的整体评价与精英主义方法
一、精英主义是西方自由主义思想的一个分支
二、精英主义对西方民主理论的贡献
三、精英主义的理论缺陷
四、精英主义的方法与分析框架
第二章 精英主义的理论剖析
第一节 西方政治文化传统中的精英主义思想元素
一、贤人治国和能人政治的思想遗产
二、西方贵族政治文化传统的延续
第二节 精英主义的社会基础
一、精英主义的心理基础
二、精英主义的社会组织基础
第三节 精英治理的合理性分析
一、精英治理的技术性基础
二、政治上的精英治理的优势
三、精英主义的社会流动机制
第四节 精英主义与当代社会
一、信息社会的组织与精英
二、大众民主对精英治理合理性的冲击
第三章 精英主义：西方政治制度中的题中之意
第一节 精英主义中的合法性问题与政治制度设计
一、精英治理合法性的基础问题
二、“委托-代理”模式与精英治理的合法性
三、精英治理获得合法性的途径
第二节 精英式民主与西方自由民主制度
一、民主的价值理想与民主的现实
二、民主实现的技术条件对民主价值理想的转换
三、民主理想的前提条件与精英式民主的可行性
四、精英式民主与大众式民主各自适用的领域
五、民主制度的精英选拔、精英流动功能
六、精英主义是西方自由民主制度的题中之意
第三节 福利国家制度对精英主义问题的纠正
一、福利国家的产生与发展
二、福利国家的理论渊源与比较研究
三、福利国家制度对过度精英化问题的纠正与危机
第四章 精英主义与中国政治发展
第一节 精英主义在中国的不可移植性与可借鉴性
一、不可移植性之一：中国与西方政治传统的差别
二、不可移植性之二：中国与西方政治文化上的差别
三、精英主义对于中国的可借鉴性
第二节 “精英的背叛”对中国的警示
一、“占领华尔街”与代理人危机
二、社会公正的缺失与契约论的破产
三、借鉴精英主义需要破解“麦金太尔难题”
第三节 精英主义与中国的政治发展
一、精英主义与推进中国的民主化进程
二、精英主义对中国政治转型与发展的借鉴意义
三、中国在改革与发展中必须防止“过度精英化”
余论
参考文献
第一章 精英主义政治理论述评
第一节 古典精英主义：在责难与辩驳中成长
一、古典精英主义产生的历史背景
二、古典精英主义的主要理论观点
三、责难与辩驳
第二节 民主精英主义：统治与治理相分离的理念
一、民主精英主义的理论特点
二、精英式民主与参与式民主的论争
第三节 现代精英主义：强调技术性治理的时代
一、精英主义在现代社会的新发展
二、现代精英主义的争论
第四节 精英主义的整体评价与精英主义方法
一、精英主义是西方自由主义思想的一个分支
二、精英主义对西方民主理论的贡献
三、精英主义的理论缺陷
四、精英主义的方法与分析框架
第二章 精英主义的理论剖析
第一节 西方政治文化传统中的精英主义思想元素
一、贤人治国和能人政治的思想遗产
二、西方贵族政治文化传统的延续
第二节 精英主义的社会基础
一、精英主义的心理基础
二、精英主义的社会组织基础
第三节 精英治理的合理性分析
一、精英治理的技术性基础
二、政治上的精英治理的优势
三、精英主义的社会流动机制
第四节 精英主义与当代社会
一、信息社会的组织与精英
二、大众民主对精英治理合理性的冲击
第三章 精英主义：西方政治制度中的题中之意
第一节 精英主义中的合法性问题与政治制度设计
一、精英治理合法性的基础问题
二、“委托-代理”模式与精英治理的合法性
三、精英治理获得合法性的途径
第二节 精英式民主与西方自由民主制度
一、民主的价值理想与民主的现实
二、民主实现的技术条件对民主价值理想的转换
三、民主理想的前提条件与精英式民主的可行性
四、精英式民主与大众式民主各自适用的领域
五、民主制度的精英选拔、精英流动功能
六、精英主义是西方自由民主制度的题中之意
第三节 福利国家制度对精英主义问题的纠正
一、福利国家的产生与发展
二、福利国家的理论渊源与比较研究
三、福利国家制度对过度精英化问题的纠正与危机
第四章 精英主义与中国政治发展
第一节 精英主义在中国的不可移植性与可借鉴性
一、不可移植性之一：中国与西方政治传统的差别
二、不可移植性之二：中国与西方政治文化上的差别
三、精英主义对于中国的可借鉴性
第二节 “精英的背叛”对中国的警示
一、“占领华尔街”与代理人危机
二、社会公正的缺失与契约论的破产
三、借鉴精英主义需要破解“麦金太尔难题”
第三节 精英主义与中国的政治发展
一、精英主义与推进中国的民主化进程
二、精英主义对中国政治转型与发展的借鉴意义
三、中国在改革与发展中必须防止“过度精英化”
余论
参考文献
